“有太多人认为互联网是遥不可及的，”陈博士声称：“这的确是不谙英文人士所遇到的一大问题。”
陈博士表示，他所附属的组织几经艰难才请IETF网络工程特工团开始针对国际化域名制式的标准化进行工作。目前，所能注册的域名 皆得以罗马英文字符的形式体现。
陈博士同时也说，国际化域名系统一定需要一个统一制式才能避免互联网惨遭支离分割的厄运。
这些发言都来自一次由ICANN组织的专才会议。这次会议只不过是该组织为筹备加州董事会议而召开的众多会议之一。
身为互联网的命名权威组织，ICANN对国际化域名的介绍使用保持着观望态度。国际化域名系统能将所服务的域名配对到个别的电脑域址。
ICANN副会长兼总顾问鲁威思 杜屯发表言论说该非牟利组织所要的是一套由IETF发展的标准制式。他的观点获得会议出席者的支持。
虽然大多都觉得IETF应该通过己家的互联网标准制式拟定过程为准来确定多语言域名系统的标准制式，该特工团的技师都认为是一项艰巨 的工作。
“将域名国际化的一个主要困难在于如何将新的多语言程序加附在原有已相当稳定的网络系统上，”隶属IETF多语言域名工作小组的科技 顾问约翰 肯新说道：“这是自IP网际协议的实施以来最为显著的更变。”
肯新也认为，技术上的实施运作因为涉及到法定草案的兼容性问题便原已非常艰巨，再加上因牟利驱使所应运而生的各家“制式”更会 增加运作上的风险。肯新也说所进行的标准制式拟定的过程中，并不会邀与之有利益关系的人士集团参与。
“如果不同组织同时运作试行相互不兼容的制式将会带来非常严重的风险，”肯新又说：“我们现在努力要在不拆毁互联网络的前提下 进行工作。”
可是一些分裂的症状似乎已经出现。Verisign公司(前身为NSI公司)上星期已宣布将自行开设己家非英语系域名注册的试床试验。
Verisign官员察克 诺姆斯说，该公司已开始受理包括国际化语文字符的域名注册。
“这项服务是建立在IDN工作小组的成就上，”他也说：“最终的主张还是在于将之迁移到IETF所定下的标准制式上。”
诺姆斯说，该公司的系统主要扮演着将各语言文体化名为ASCII字符的角色。
他也表示，虽然国际化域名已能受注册，但这类域名仍未受互联网上DNS主机(即进行将域名转换成IP数字网址的工作的机器)的认可。
他也说：“所有获得ICANN认证代理.com、.net及.org顶层域名的注册商都有资格参与该试床试验。”
Verisign公司的主张受到议会出席者的猛烈抨击。
“有许多互联网上的boxes格盒，如防火墙主机等，都从未接触过非英语系的字符”ICANN的新任理事卡尔 奥柏说：“我对...互联网中 可能出现格盒瘫垮的情形...颇为关注。”
诺姆斯承认此项风险。
“据我的了解，IETF还未研发出一种制式，就连主张提出制式模式都没有。”他说：“将来，制式的变更可能导致某些所注册的域名受到 修改，甚至删除。”
“让前来注册的公司与人士彻底了解个中可能发生的风险是非常重要的，”他也说，Verisign公司会遵循ICANN的UDRP域名争议政策化解 域名上的纷争。
Verisign公司不是唯一一家在标准制式拟定过程外进行测试的公司。放眼查看显示至少有其它6家注册商在进行当中；而且有10家公司正 为国际化域名系统提供己家的技术方案。
其中一家技术提供商i-DNS.net国际化域名系统公司便尽心于为所有网络用户提供多语言访问的方案。
该公司的科技技术主任官占姆斯曾介绍陈述过i-DNS的技术与其公司对国际化域名的未来展望。该官员主张一个既可支援国际化字符、又仍在系统 当中留存足够为各地语言偏好的调整空间的域名系统。
他也突出国际化域名系统运作上的各种困难，如samsung.kr一域名在单单同一种语文中便有众多的拼写方法；所以在进行国际化域名注册 的时候客户可能得为同一个域名的几种拼写版本同时做注册工作。
他也强调，一个域名在以国际化非英语字符拼写下，在中文、韩文及日文等语言系统中都可能含有不同的意思。“URDP政策将如何处理 这类矛盾？它有能力处理这样的矛盾吗？”他问。
国际化域名系统公司已发表了科技技术意见书，表明该公司于国际化域名业界的立场。该公司也一再声明会遵从标准制式拟定过程的规划。
“国际化域名系统公司坚信IETF是制订国际化域名系统标准制式的权威，”他也说：“本公司不会企图将己家方案推广为技术制式。”
-- 这则报道经过翻译
